Magiczne stworzenia a naukowe myślenie

Czym były smoki?

Gadami?

Płazami?

A może ptakami? Nie, tym zdecydowanie nie były. Przynajmniej ja tak uważam. Każdy może sobie uważać co chce, prawda?

To ja uważam, że smoki nie były ptakami. Nie wiem czym były, ale na pewno nie ptakami. Już chyba bliżej im do gadów.

Tydzień temu na wykładzie rozmawialiśmy o smokach. Analizowaliśmy czy mogły ziać ogniem, czy mogły latać i czy w ogóle istniały. Jednoznacznej odpowiedzi nie otrzymaliśmy. Pozwolono nam podtrzymać swoje uważania, lekko zahaczając o budowę anatomiczną tychże stworzeń. Niby nie ma wielkich szans, że mogły latać czy ziać ogniem, ale co z tego? Dalej będę wierzyć, że latały a nawet i ziały ogniem. Nikomu nie szkodzi taka wiara. Co więcej.. dzięki tym zdolnościom możemy czytać w książkach o ich dokonaniach i przygodach. Dlatego moje uważanie się w tej kwestii nie zmieni. Zbyt piękne historie o nich przeczytałam żeby teraz legły w gruzach dla naukowej sposobności.

A wy? Co uważacie? Czym i czy w ogóle były smoki?